乾燥やたるみって本当に気分が下がるから、パナソニックのスチーマーが気になっている方は多いと思います。
でも、似たような型番があるから、「違いはなに？」と戸惑われた方もいらっしゃると思います。
この記事では、EH-SA39とEH-SA37の違いや口コミ、価格情報などをご紹介しますね。
目次
パナソニック スチーマー EH-SA39とEH-SA37の違いは？
まず、この2つの発売日は
EH-SA39：2018年10月21日
となっています。
そして
そのほかの機能・性能・サイズ・重さなどに違いはありません。
ちょっとわかりづらいですけど、ピンクの部分と紫の部分の色使いが違います。
どっちを選ぶのが正解？
色がちょっと違うだけなので、選ぶ基準は価格になると思います。
実売価格は、EH-SA37の方がちょっとだけ安いです。
そのため、安く購入できるEH-SA37の方がおすすめです。
通販サイトのランキングでも、EH-SA37の方が人気です。
詳細・ご購入はこちらからどうぞ（どちらも、最安値はAmazonです）
Amazon⇒パナソニック スチーマー ナノケア EH-SA37-P
『EH-SA37』と『EH-SA39』の本音の口コミ・レビュー
この2つは機能などに違いはないので、まとめてご紹介しますね。
悪い口コミ
◆口コミ・レビューその1（匿名の女性）
「ディープクレンジングをすると、化粧がすごくしっかり落ちてくれます。
でも私が乾燥肌だからか、肌荒れがでてしまいました。
しょうがないのでミストだけ使っていますが、効果は感じられないです」
◆口コミ・レビューその2（匿名の女性）
「使いはじめて1か月です。
最初の1か月は週2～3回が目安だそうですが、がんばってそれ以上のペースで使っています。
でも、今のところはまだ何も感じられません。
続ければいつかは、と信じていますが……」
良い口コミ
◆口コミ・レビューその3（匿名の女性）
「コンパクトでシンプルなので、使いやすいです。
お肌がしっとりとして、化粧水の浸透もよくなりました。
買ってよかったです」
◆口コミ・レビューその4（匿名の女性）
「小さいから邪魔にならず、手入れや持ち運びも楽。
面倒臭がりの私でも気軽に使えます。
数回使っただけで、小鼻の悩みが気にならなくなりました。
メイクもしっかり落ちて、今まで落としきれていなかった汚れまで綺麗になりました。
お肌の手触りも弾力・水分量がある感じで、ぜんぜん違います」
◆口コミ・レビューその5（匿名の女性）
「クレンジング前に毛穴を開かせるために購入して、秋冬は毎日使っています。
結果、お値段以上に活躍してくれています。
使った時は、洗顔後の肌がぜんぜん違います。
いいお買い物ができました」
口コミまとめ
CHECK！！悪い意見- ディープクレンジングを使うと肌荒れする人もいる
- 1か月経っても効果を実感できない人もいる
- お肌がしっとりする
- 化粧水の浸透がよくなる
- 化粧がよく落ちる
- 小さいので邪魔にならず、持ち運びも楽
そのほか、「癒される」という意見も多かったです。
『EH-SA37』の価格情報！最安値は楽天？Amazon？
「どこが最安値なのかな？」と思って、いろんな通販サイトで価格を調べてみました。
その結果、最安値はAmazonでした。
Amazon⇒パナソニック スチーマー ナノケア EH-SA37-P安いだけでなく、送料無料なのもうれしいです。
ちなみに楽天の場合だと、
楽天市場⇒スチーマー ナノケア ピンク調 EH-SA37-P
という状況になっています。
『EH-SA39』の価格情報！最安値はこちら
EH-SA39の最安値も、Amazonでした。
安いだけでなく、送料無料なのもうれしいです。
ちなみに楽天の場合だと、
楽天市場⇒スチーマー ナノケア コンパクトタイプ ピンク調 EH-SA39-P
という状況になっています。
主な仕様
EH-SA37とEH-SA39共通です。
サイズ：幅10.4×高さ16.3×奥行14.8cm
重量：700g
消費電力：290W
水タンク容量：約90mL
スチーム発生時間：最大約12分
スチーム発生量：約6mL/分（吹出口1個）
スチーム温度：約40℃
付属品：アロマタブレット（お試し用×1個）
まとめ
EH-SA39とEH-SA37の違いは、色だけです。
実売価格はEH-SA37の方がちょっとだけ安いので、EH-SA37の方がおすすめです。
通販サイトのランキングでも、EH-SA37の方が人気です。
詳細・ご購入はこちらからどうぞ
Amazon⇒パナソニック スチーマー ナノケア EH-SA37-P
